标题: 中央电视台新大楼北配楼大火 [打印本页]
作者:
JEEP911 时间: 2009-2-10 00:32 标题: 中央电视台新大楼北配楼大火
先说明一下，着火的是新址里的TVCC大楼,也就是央视电视文化中心，里面有剧场和酒店.
图片附件:
15698967.jpg (2009-2-10 00:32, 20.89 K) / 该附件被下载次数 188
http://jeepchina.org/accessory.php?aid=58306
作者:
mini 时间: 2009-2-10 01:06
凤凰卫视说好像现在已经扑灭了。
作者:
跳跳 时间: 2009-2-10 01:16
啊哈，飘过~
作者:
飞刀2002 时间: 2009-2-10 08:06
要么限制死，要么死不限，现在的烟花都跟炮筒子没区别。奥运礼花弹都能买得到：）
作者:
鱼夫人 时间: 2009-2-10 09:45
火一把！！
作者:
阿杜 时间: 2009-2-10 10:06
你就是那冬天里的一把火，熊熊火焰温暖我......
作者:
飞刀2002 时间: 2009-2-10 10:15
央视新址火灾千人被疏散 1名消防人员牺牲。。。
位于朝阳区CBD的央视新建大楼副楼起火，这个CBD可实在让我笑了一阵子。。。别想歪了。。。哈哈。。。
其实是 中国 北京 大北窑 ：）
作者:
银风/迎风而行 时间: 2009-2-10 11:27
据说今天凌晨中庭有10多层塌了，外部结构还好。但我估计烧了6小时后，这幢楼已废了。
还有一怪事，昨晚失火时搜狐，新浪都抢着头条报道，今天上午头版栏内全消失了，好像根本没这事。
作者:
小易 时间: 2009-2-10 12:53
QUOTE:
原帖由 银风/迎风而行 于 2009-2-10 11:27 发表
据说今天凌晨中庭有10多层塌了，外部结构还好。但我估计烧了6小时后，这幢楼已废了。
还有一怪事，昨晚失火时搜狐，新浪都抢着头条报道，今� ...
这是CCTV的NB吧。。。。。
作者:
绿衣 时间: 2009-2-10 12:55
ＣＢＤ怎么翻译？据说央视那个叫 大 裤 衩
作者:
鱼夫人 时间: 2009-2-10 16:08
牛人很多！
图片附件:
11.JPG (2009-2-10 16:08, 9.14 K) / 该附件被下载次数 160
http://jeepchina.org/accessory.php?aid=58413
图片附件:
11_230200.jpg (2009-2-10 16:08, 11.54 K) / 该附件被下载次数 168
http://jeepchina.org/accessory.php?aid=58414
图片附件:
11_230203.jpg (2009-2-10 16:08, 19.76 K) / 该附件被下载次数 153
http://jeepchina.org/accessory.php?aid=58415
图片附件:
0006775835.jpg (2009-2-10 16:08, 22.41 K) / 该附件被下载次数 161
http://jeepchina.org/accessory.php?aid=58416
图片附件:
20092923435220.jpg (2009-2-10 16:08, 16.75 K) / 该附件被下载次数 148
http://jeepchina.org/accessory.php?aid=58417
图片附件:
pics_superlic_1234194290.jpg (2009-2-10 16:08, 22.54 K) / 该附件被下载次数 159
http://jeepchina.org/accessory.php?aid=58418
作者:
z_nono 时间: 2009-2-10 17:21
南玻是央视大楼玻璃供应商。今日涨停不能不说明有些蹊跷。
作者:
z_nono 时间: 2009-2-10 17:23
关于大楼着火的，罪魁祸首就是铝塑板材料！！据有关人士透漏，央视新大楼智窗大厦外墙用的就是铝塑板，有两种：普通易燃和特殊两种。普通易燃，这种材料的特点就是便宜、轻巧，但是有个致命的缺点就是易燃。
作者:
费劲 时间: 2009-2-10 18:54
QUOTE:
原帖由 z_nono 于 2009-2-10 17:23 发表
关于大楼着火的，罪魁祸首就是铝塑板材料！！据有关人士透漏，央视新大楼智窗大厦外墙用的就是铝塑板，有两种：普通易燃和特殊两种。普通易燃 ...
CCTV那么有钱,还差这点啊?
作者:
no116sea 时间: 2009-2-10 22:51
CCTV不差钱，但有的官商差钱。
又有人要倒霉了！
作者:
xin 时间: 2009-2-11 03:31
的确，现场疑似911 ！ 
作者:
银风/迎风而行 时间: 2009-2-11 12:50 标题: [转贴]央视违法放烟花酿大火 刻意低调报道引发非议
中国中央电视台昨天为自己在元宵节违法放烟花，造成新楼失火公开道歉；而中共刻意低调处理失火事件的报道，又引发了新闻管制的非议。
央视在其官方网站发布了道歉声明，声明说：“火灾给国家财产造成严重损失，中央电视台深感痛心，给周边群众造成交通拥堵和生活不便，中央电视台表示真诚的道歉。”
声明并没有提到因火灾殉职的消防员。北京市消防局副局长、新闻发言人骆原昨天说，红庙消防中队指导员张建勇经医院抢救无效死亡，他本月底将满30岁。
另六名消防员因吸入过量烟气呼吸道受伤，经医院治疗后没有生命危险，另有一名工地工作人员受伤送院。
央视《新闻联播》昨晚在节目尾端简单报道了失火新闻，失火原因仅说是“违规燃放烟火”引起，没有提到道歉声明。
不听治安民警劝阻
执意违法燃放烟花
新华网昨天报道，央视新楼大火“系业主单位不听治安民警劝阻，执意违法燃放烟花造成的”。
报道引述骆原说，央视雇用了湖南某烟花公司，擅自在失火大楼西南角空地燃放数百枚礼花弹。这些礼花弹属于管制类烟花，燃放必须经过北京市政府批准。报道说，整个燃放经过有四台摄像机进行跟踪拍摄，目前燃放人员和礼花弹箱体已经被警方监控并取证。
失火大楼内的酒店由总部设在香港的文华东方酒店集团管理。集团昨天发表声明说，酒店原定今年夏季开张营业，目前还无法评估损失。
集团在北京雇有60名员工，负责开业前的装修筹备工作。事发时，他们都不在大楼内，没有人员伤亡。
中共关于如何报道大火新闻的通知，在互联网曝光并引来网民的抨击。昨天中国各大网站对大火新闻的处理，间接证实了通知的真实性。
曝光的官方指示说：“中央电视台新大楼北配楼发生火灾相关报道，请各网站只用新华社通稿，不发图片、视频，不作深度报道；只放国内新闻区，关闭跟帖，自然滚动，论坛博客不置顶，不推荐。”
强制统一新闻口径
落后做法引来批评
有博客把昨天上午中国各大媒体网站和门户网站新闻首页的截图，逐一排比，国家的电视台新楼失火如此重大的新闻，竟然没有一家网站在封面报道，被该博客讥为“纸包不住火”。
很多门户网站在火灾发生时图文并茂地迅速报道了消息，然而随后都开始统一采用新华社的报道。一些新闻网站在昨天下午才陆续把失火新闻放到了封面。
在市民纷纷用手机拍摄失火现场的照片、视频，并在互联网迅速传播开来的情况下，当局强制统一新闻口径的落后做法，引起了不少批评。一名博客感慨：“这已经成为某些机构条件反射行为的一部分”。
另一位博客则用第二人称聊天的口吻评论：“一幢楼着火，人们会不会得出你不行的感觉？可能不会吧。可是一幢楼着火的消息都得控制，人们就只能觉得你不行了。要多么有自信，你才能每次都把天灾扛成人祸？”
知名新锐作家韩寒在其博客中表示，希望当局对失火真相有一个公正的答案，“不搪塞，不推卸，不栽赃”。
他调侃说，在第一时间看央视新闻，没有大楼失火的报道，反而“在不停的向我们介绍澳大利亚的森林大火”、“央视的事故给我们的启发是——要说真话”。
据网友抱怨，韩寒这篇博文“该页面目前已经被和谐（屏蔽、删除）”。
虽然当局希望低调处理央视大楼失火的新闻，互联网上却热烈地传播和议论着这起事件。一名目击者不但详细叙述失火过程，还贴上自己拍摄的现场照片。
他前晚8点多发现三环边上有栋楼着火，9点15分“火越烧越旺，几十层就像是一大堆篝火”，9点22分传出“不时的爆炸声，让我想起了九一一看到的照片”，“9点半左右我才听到救火车的声音”……
叶鹏飞 报道（新加坡联合早报网北京特派员）
作者:
鱼夫人 时间: 2009-2-11 13:03
上联：除夕夜捧红小沈阳，
下联：元宵节火烧大裤衩。
横批：央视不差钱
一亮一灭，一个烟花就过去了，Hang～;
一亮不灭，一个大楼就过去了，Hang～;
首先感谢CCTV！为了让全国人民欢度元宵节，昨夜燃放了一个价值上亿元的大烟花！那场面，那是相当的壮观！那是锣鼓喧天，鞭炮齐鸣，警旗招展，人山人海！不差钱！同时也向全世界证明：做人，不能太CCTV啦！否则，躲得过初一，也躲不过十五！
作者:
no116sea 时间: 2009-2-11 21:42
听消息这个损失可能有几十亿人民钱！心疼啊
作者:
xin 时间: 2009-2-13 03:54
QUOTE:
原帖由 鱼夫人 于 2009/2/11 13:03 发表
上联：除夕夜捧红小沈阳，
下联：元宵节火烧大裤衩。
横批：央视不差钱
一亮一灭，一个烟花就过去了，Hang～;
一亮不灭，一个大楼就过去了� ...
作者:
卢卢 时间: 2009-2-13 14:00 标题: 转帖 :
估计有人要打银风电话了.
趁火打劫央视--韩寒
很欣慰，北京的公安机关经过调查，央视大楼着火原因并不是神秘自燃，也不是附近居民烟花误伤或者临时工在楼里吸烟，是中央电视台自己礼花玩，把自己给点了。令人难过的是，消防员张建勇为此付出了年轻的生命，要不然这事就成了喜剧了。
后来央视出面道歉，说是因为某办公室的主任未经上级批准，违规燃放烟花所致。
于是，历史上最爱放烟花的办公室主任出现了。这将近百万元的由电脑控制的礼花，同时有数台摄像机在拍摄的一个行为，居然是一个办公室主任自己干的。未经上级批准那肯定就是他自费放的了，或者说，在央视，某办公室燃放百万元的烟花是不需要经过批准的，这CASE太小了。
很明显不是这样的，当然是更大的领导希望，责任到这个办公室主任就打住了，你就安心的坐牢去吧，兄弟，放心，你的父母我们会赡养的，你的儿女我们会抚养的，你的老婆我们会包养的。
这个礼花的燃放，很显然是央视准备用在以后的电视节目里的，作为央视新大楼形象片的片花播出，当然，也有可能是当天录播的元宵晚会之后直接就可以插入刚才的礼花映裤衩的壮观景象。但是，很不幸这些画面只能成内参了。我都能想象当时的几个拍摄烟花的外景摄影师看见大楼着了以后的情形，他们拿着对讲机问，导演导演，这是安排的麽？
此番央视自焚，我惊奇的发现，除了对消防烈士表示惋惜意外，我身边的人都是喜闻乐见的，我强压自己阴暗的心理，企图以人文关怀面对这个灾难，但我不得不承认，我是幸灾乐祸的。当然，可能别人都是沉痛悲哀的，那就当我身边的是一个阴暗小团体吧。我就向大家暴露我的低级阴暗。
首先，多行不义必自焚。玩火自焚是一个历史定律，当然，人家说的是一个漫长的过程，没见过央视那么立竿见影的玩火自焚。央视作为一个新闻媒体，基本没有新闻道德。可以说，除了中国，中国中央电视台这样做事的电视台在其他大部分国家，都是一个违法的存在。在我们这里，它不但合法，而且甚至象征着法。多少年来，央视做过多少颠倒黑白，混淆视听，迫害文化，篡改事实，瞒天过海，助纣为虐，粉饰太平的事情？当然，这是一个疑问句，没别的意思，你说没有就是没有咯，反正你掌握了媒体资源嘛。
按理来说，国家财产有这么大的损失，老百姓应该很难过才是，因为这些都是用纳税人的钱造的。但现在大家都是开明的，反正吃喝玩乐都是浪费，一个楼造两遍算什么。央视给大家的感觉就是牛逼，而且央视自己也很满意于这种牛逼，直到火烧牛的逼，才牛逼不起来。央视是一个半垄断的机构，一个半垄断机构都能这样牛逼，所以可以见得，如果一个垄断机构要牛逼起来，那是什么样，反正他们就是牛，屁民们都是牛虱，在来烦我，那一小撮牛屎就是你们的下场。
所以，央视自己要反思，当然，央视是永远不需要反思的。随着舆论的发达，社会的发展，央视的公信力现在已经不能用没有来形容了，而是一个负数。也就是说，央视的新闻我们可以反过来看。我们当然理解央视作为一个国家电视台，党的喉舌，自然不能那么随心所欲，但是，事情永远是可以做好的，命题作文也是可以不至于差成这样的。这是事情最坏的结果。一个媒体，完全没有公信力可言，非但没有倒闭，还是一个国家的第一号，那只能说明连同这个国家都失去了公信力。
不幸的是，在这次火灾事件中，央视又一次重演了一遍。这应该是建国以来除去森林大火以外，造成经济损失最大的一场火灾了，这无论如何都是一个特大新闻，但在央视的轻描淡写下，这场火灾就像烧了你我家的房子一样平常。假设是BBC的大楼放烟花烧了，甚至是湖南卫视的楼烧了，央视一定是报道的最积极的，不仅要滚动播出，而且估计导播都得乐得在地上打滚，做到真正的滚动播出。但这么大的一件事情，曾经一度是全世界的头条以及直播的新闻，在一个国家电视台里并无体现，达到了完美的和谐。这也是我们中国的新闻现状，我们看到的所有新闻都是经过了别有用心的删选和选择的，一切都看剧本需要和导演要求。
这把大火需要反思的不是烟花需要不需要禁放，这是一个小问题，这只是央视在漫漫自焚路上的一个小高潮而已，我们需要反思的是，央视需要不需要禁放。而政府也需要反思一个问题，那就是央视，人民日报，光明日报，新华社等喉舌，在现在的操作模式下，其实还拖累了主子的形象，本来是真事，被这些媒体一说，新华社通稿一发，反而像个假事了，本来是个加分的事，被他们一宣扬，居然正正得副变成了一个减分的事情。而且随着年轻人的成长，这些媒体上报道的内容正逐渐的成为笑柄。虽然他们都是由宣传部门直接管理，但是，在这五十年中，社会和政府都发生了诸多的变化，不过对于这些宣传机构的控制管理以及他们的宣传方式都和五十年前几乎一模一样，只是增添了五毛党等一些颇为不得力的辅助，自然会被时代淘汰。
五十年前人好骗，你今天人民日报说毛主席语录发行到美国导致了美国的灭亡，晚上九成八的群众都会像央视那样放烟花庆祝.但现在是一个讲究以德服人和以德蒙人的年代，所以，希望这场大火能让相关部门考虑考虑，新闻到底需要不需要联播。
作者:
shenghui 时间: 2009-3-8 20:33
图片附件:
CCTV-T.jpg (2009-3-8 20:33, 30.79 K) / 该附件被下载次数 100
http://jeepchina.org/accessory.php?aid=60033
图片附件:
样.jpg (2009-3-8 20:33, 51.31 K) / 该附件被下载次数 102
http://jeepchina.org/accessory.php?aid=60034
| 欢迎光临 JCC吉普俱乐部 (http://jeepchina.org/) |
Powered by CheMengBBS 4.1.0 |